Bienvenue sur Web-News
Re: Mails venant de slack.com perdus 14/06/25 10:50 / Sat, 14 Jun 2025 10:50:33 +0200 Dedibox Discussions
| Sujet | Re: Mails venant de slack.com perdus | |||||||||||||||||||||||||||
| De | kurtz le pirate | |||||||||||||||||||||||||||
| Date | Sat, 14 Jun 2025 10:50:33 +0200 | |||||||||||||||||||||||||||
| Groupes de discussion | proxad.free.services.messagerie | |||||||||||||||||||||||||||
On 14/06/2025 07:53, Albert ARIBAUD wrote: > > Moi je n'accepte pas qu'une boîte comme Canonical laisse passer : > > - un fort taux de remise à des adresses inconnues alors qu'à chaque > remise individuelle ça leur est dit que c'est refusé parce que > l'adresse est inconnue donc ils peuvent filtrer en envoi sur cette > adresse à l'avenir ; > > - un fort taux de connexions cassées qui montre que leurs serveurs sont > soit buggués, soit mal configurés, soit configurés en sachant que ça > fait gaspiller des ressources (temps, slots de connexion, etc) à leurs > destinataires pour rien -- et là aussi, ils le savent, parce qu'ils > ont des logs qui montrent les connexions cassées. > > (et c'est pas comme s'ils n'avaient pas des moyens de monitorer les > refus individuels de remise et détecter d'avance quand le taux de refus > augmente, hein. Canonical, plus encore que Google ou MS, dispose des > moyens techniques pour ça.) > Ces grosses sociétés ont largement les moyens de monitorer tout ça mais ils s'en fouttent royalement. Elles ont des infras énormes et le gaspillage des resources n'est pas un point important pour eux. La seule chose qui les intéresse, c'est les infos sur le comportement des "usagers". Le tracking ne s'applique pas uniquement au web. -- kurtz le pirate compagnie de la banquise | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
