Bienvenue sur Web-News
Re: Code de vérification X/Twitter jamais reç 28/08/26 13:40 / Fri, 28 Aug 2026 13:40:31 +0200 Dedibox Discussions
| Sujet | Re: Code de vérification X/Twitter jamais reç |
| De | Quentin |
| Date | Fri, 28 Aug 2026 13:40:31 +0200 |
| Groupes de discussion | proxad.free.services.messagerie |
Bonjour, J'ai réussi à trouver un exemple public d'un véritable e-mail de code de vérification X. Les informations publiées sont les suivantes : From : X <info@x.com> Subject : 242770 is your X verification code Envelope-from / Return-Path : n0040937e1a-cb2b12e8f5854edd-x===x@bounce.x.com IP d'expédition : 199.16.156.163 Hostname : spring-chicken-ax.x.com Je précise que ces informations proviennent d'un exemple public d'un véritable e-mail de vérification X, et non d'un e-mail de support X. Source : https://www.spam.org/complaint?uid=C-X-COM-PKGT5IN5AB&utm_source=chatgpt.com https://niepodam.pl/users/Test?utm_source=chatgpt.com Est-ce que ces informations vous permettent d'effectuer une recherche concernant les tentatives de remise de ce type de messages vers ma boîte Free ? Le 28/08/2026 à 12:52, Francois Petillon a écrit : > On 27 Aug 2026 06:03:38 GMT, Soeren wrote: >> Si cela peut aider. En-tête ci dessous d'un mail de vérification de code >> Leroy merlin reçu sur soeren@free.fr. > > Quel est le lien avec X/Twitter ? > >> Au même moment, demande de code >> non reçu sur Soeren.maire@free.fr (aucun filtre actif sur cette boîte, >> vérification via webmail zimbra directement et problème qui dure depuis >> plusieurs mois) > > Sauf que si je comprends bien, les entêtes/IPs que vous fournissez sont > ceux des mails correctement délivrés et non ceux des mails non reçus. > >> Received: from o35.p13.mailjet.com ([87.253.238.35]) >> by mx1-g20.free.fr (MXproxy) with ESMTPS for soeren@free.fr >> (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 bits=128); >> Thu, 27 Aug 2026 07:52:16 +0200 (CEST) > > J'ai jeté un coup d'oeil sur l'IP 87.253.238.35. Il y a aucun mail détecté > ou rejeté comme étant un spam sur les derniers jours. Ce qui ne veut pas > non plus dire qu'une connexion n'aurait pas pu être rejetée. > > François | |
